Signes, sexe and linguistique 6. Anthropornonymie : de “Justine” à “Clara Morgane”, les noms des pornstars

Avec un retard qu’explique largement le tourbillon pénible dans lequel l’universitex française s’est engagée pour obtenir les bons points et les images de la part de ses maîtres, je publie le sixième et dernier billet de ma série estivale sur le langage et le discours pornographiques. Nous sommes le 25 octobre, l’été calendaire n’est plus là depuis longtemps, mais comme la planète ne tourne plus rond non plus, vous admettrez avec moi que nous puissions être, symboliquement, à la fin de la saison du soleil. Voici donc quelques considérations onomastiques et sémantiques sur les noms et prénoms des pornstars, qui closent la série “Signes, sexe and linguistique”.

Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques.

The original porn walk of fame : John Holmes

Mon collègue américain Arnold Zwicky, qui, comme beaucoup de linguistes outre-Atlantique, tient un blog de recherche depuis de nombreuses années (je reviendrai dans ma série d’automne sur le blogging scientifique en linguistique), tient aussi un blog X (et gay) intitulé Arnold Zwicky’s Blog X. Il y réfère de temps en temps sur son blog “sage” et j’avais noté en avril dernier une note fort intéressante sur ce qu’il appelle les porn names, c’est-à-dire les pseudos de stars du porno. Je parlerai pour ma part de pornonymes ou anthropornonymes, pour rester dans le paradigme bien connu des composés savants en –onymes : toponyme, patronyme, odonyme, anonyme, etc., et pour continuer mes petites néologies linguistiques, puisque j’avais proposé polémonyme pour désigner les noms de bataille. Il en dresse la liste suivante : Roman Heart, Landon Conrad, Adam Killian, Tony Buff, Brandon Bangs, Shane Frost, Angelo Marconi, Gavin Waters et commente en particulier Tony Buff et Brandon Bangs, avec un esprit facétieux et métricien que je vous laisse découvrir.

On sait que les noms et prénoms ne sont pas seulement des formes identificatoires vides de sens (ce que la perspective logique qui a été longtemps dominante en linguistique appelle des “désignateurs rigides”, et pardon pour le jeu de mots), mais qu’il existe une sémantique du nom propre, c’est-à-dire une approche linguistique qui attribue un sens au nom propre. Je renvoie par exemple aux bibliographies de deux articles en ligne sur  les noms de bataille, “De Gravelotte à Bir Hakeim” et “Le toponyme, désignateur souple et organisateur mémoriel“, mais je rappelle ici qu’en gros, deux perspectives sur le sens du nom propre se sont ouvertes récemment :

– Le nom propre modifié : plutôt dominant, en tout cas institutionnellement et éditorialement, ce courant se penche sur les sens dérivés (métonymie, antonomase) en proposant un traitement syntactico-sémantique, courant bien représenté par Leroy (dir.) (2005) ; “modifié” veut dire modifié par figure, et l’on y examine des expressions en [article + Np] dans des énoncés du type “Sartre, ce Hugo de notre siècle” (cité par G. Kleiber) ou “Les Goscinny, ça ne court pas les rues” (S. Leroy) ou encore “la Venise verte”, “la Venise du Nord”, “la venise du Gâtinais”, “la Venise provençale”, “la Venise espagnole” etc. Dans tous ces exemples, ce sont bien des sens,  portés par certains noms propres, qui sont affectés à d’autres.

– La signifiance du nom propre : plus éparpillé et plus artisanal, ce courant se concentre sur la « signifiance » ou « omnisignifiance » du nom propre non modifié (G. Cislaru), sa « polysignifiance » ou « polyvalence discursive » (M. Lecolle), son « hybridation », son « épaisseur sémantique », son « feuilleté mémoriel », etc., tous termes aussi variés qu’instables pour nommer ce phénomène encore très peu intégré dans la boîte à outils ordinaire du linguiste, le sens du nom propre. L’idée est de justifier linguistiquement qu’un nom propre produise des effets de sens, des halos, des ambiances, des connotations, ce que dit depuis longtemps la littérature : Proust a produit par exemple une remarquable théorie profane du sens du nom propre dans la section “Noms de pays : le nom” dans Du côté de chez Swann et le passage sur “ce nom de Gilberte” reste un classique de la puissance connotative du prénom :

Ce nom de Gilberte passa près de moi, évoquant d’autant plus l’existence de celle qu’il désignait qu’il ne la nommait pas seulement comme un absent dont on parle, mais l’interpellait; il passa ainsi près de moi, en action pour ainsi dire, avec une puissance qu’accroissait la courbe de son jet et l’approche de son but;— transportant à son bord, je le sentais, la connaissance, les notions qu’avait de celle à qui il était adressé, non pas moi, mais l’amie qui l’appelait, tout ce que, tandis qu’elle le prononçait, elle revoyait ou du moins, possédait en sa mémoire, de leur intimité quotidienne, des visites qu’elles se faisaient l’une chez l’autre, de tout cet inconnu encore plus inaccessible et plus douloureux pour moi d’être au contraire si familier et si maniable pour cette fille heureuse qui m’en frôlait sans que j’y puisse pénétrer et le jetait en plein air dans un cri […] – (Proust, Du côté de chez Swann, “Noms de pays  : le nom”)

Les traitements de la question sont toujours ­mixtes : sémantico-discursif, discursivo-communicationnel, ou cognitivo-discursif dans mon travail. J’ai essayé de montrer par exemple à quel point Diên-Biên-Phu ou Gravelotte étaient chargés d’une mémoire sémantique profondément ancrée dans les environnements culturels, historiques, sociaux et géographiques.

The original porn walk of fame : Linda Lovelace

C’est à partir de cette deuxième approche que l’on peut faire me semble-t-il quelques remarques sur les anthropornonymes, qui ont une certaine profondeur historique : l’article que Wikipédia consacre aux acteurs porno est assez bien fait et donne en particulier des informations sur la fameuse Linda Lovelace, star du non moins fameux opus Gorge profonde, qui a signé la naissance de la figure “acteur.trice pornographique” ou “star du X”. Il est remarquable qu’il est majoritairement question des femmes, dont la visibilité est beaucoup plus importante que celles des hommes dans ce domaine : les actrices X sont en effet beaucoup plus médiatisées que leur homologues masculins, les figures masculines étant plutôt des réalisateurs comme, en France, Fred Coppula ou John B. Root (oui, vous avez bien lu et entendu). Autre fait remarquable : presque toutes les actrices X françaises citées ci-dessous ont une page Wikipédia, en général assez documentée (d’où je tire mes informations onomastiques) ; il y a donc une communication volontariste et active sur le cinéma pornographique sur l’internet.

Dans les années 1970, les États-Unis ont vu apparaître les Marilyn Chambers, Gloria Leonard, Tina Russel ou Bambi Woods, tandis que la France découvrait Sylvia Bourdon, Brigitte Lahaie, Barbara Moose. Dans les années 1980 : Kay Parker, Seka, Veronica Hart, Traci Lords aux États-Unis, Marilyn Jess, Olinka Hardiman ou Dominique Saint-Claire en France. Dans les années 1990 : Jenna Jameson, Belladonna, Heather Hunter, Ashlyn Gere aux États-Unis, Tabatha Cash, Julia Channel, Rebecca Lord et Laure Sainclair en France.

Pour la période actuelle, je propose deux petits corpus, l’un américain et l’autre français, issus de la consultation de sites pornographiques généralistes qui proposent des listes des pornstars les plus en vue actuellement, dans le mainstream hétérosexuel. Je n’ai retenu que les noms de femmes, pour les raisons vues plus haut, mais aussi pour des raisons de place dans ce court billet (classement par le prénom).

Corpus américain

Adrianna Faust, Alexa Lynn, Alexia Sky, Alexis Texas, Alyssa Hall, Angelina Hart, Anita Blond, Anita Dark, Brea Bennett, Brianna Banks, Brianna Beach, Carmelia Crush, Charley Chase, Crissy Moon, Dakoda Brooks, Destiny StClaire, Eva Ellington, Faye Runaway, Gracie Glam, Halia Hill, Hailey Young, Jenna Jameson, Jenna Presley, Krystal Steal, Lela Star.

Corpus français

Ally Mac Tyana, Ana Martin, Angie Kiss, Axelle Mugler, Bamboo, Carla Nova, Cecilia Vega, Christiana Bella, Cynthia Lavigne, Delfynn Delage, Estelle Desanges, Katsuni, Krystal Wallas, Mélanie Coste, Mélissa Lauren, Oksana, Ovidie, Tiffanie Hopkins, Yasmine.

Que peut-on dire du sens de ces noms et prénoms ?

The original porn walk of fame : Marilyn Chambers

Tout d’abord ces anthropornonymes sont le plus souvent des pseudonymes : on ne tourne pas des films X sous son nom d’état civil, pour des raisons multiples : la tradition générale du pseudonyme d’acteur au cinéma et au théâtre (qui tend à disparaître), la protection de l’entourage ou de la famille par rapport à une activité marginale et stigmatisée, la culture langagière et discursive X, qui impose des consonances, certaines formes connotées et une pratique du jeu de mot égrillard. D’une manière générale, la pornstar doit être une sorte d’icône, comme le souligne L. de Sutter qui va jusqu’en à en faire une métaphysique. Plusieurs cas sont intéressants : Ally Mac Tyana est le pseudo de Dany Malalatiana Terence Petit ; Mélanie Coste dont on pourrait penser qu’il s’agit d’un nom authentique est en fait le pseudo de Delphine Dequin ; Axelle Mugler s’appelle Cynthia Lapauze, et a débuté sa carrière comme gogo danseuse sous le pseudo d’Erika (remplacer Cynthia, qui est un bon candidat au pseudo X d’après ma liste, par Axelle, est surprenant) ; et la célèbre Ovidie est née Eloïse Becht. Phénomène que l’on retrouve chez plusieurs actrices X, le pseudo multiple : Ally Mac Tyana travaille également sous le nom d’Ally Verissimo ; Cynthia Lavigne sous les noms de Cynthia, Chintya Lavigne, Cinthia Lavigne, Cinthia La Vigne, et Mélissa Lauren, née Barbara Masvaleix, sous ceux de Melisa Lauren, Malisa Moran, Melissa Laven, Melissa Louren. On a donc une instabilité du pseudonymat qui semble être une caractéristique de la nomination dans les milieux X. 

Ensuite on remarque des emprunts évidents à des lexiques constitués, en particulier en anglais : mythologie et littérature avec Faust et Morgane ; monde naturel avec Moon, Sky, Hill et Beach ; jeu réflexif avec Kiss, Glam et Star ; adjectifs descriptifs avec Blond, Dark, Young, Cash ; jeu de mots avec Faye Runaway.

Troisième trait, la consonance anglo-américaine semble une norme propre au milieu puisque de nombreuses actrices françaises adoptent des pseudos de ce type, en particulier Angie Kiss, Krystal Wallace ou Tiphanie Hopkins.

Quatrième trait, le trait phonétique de l’allitération, notée par A. Zwicky à propos de Brandon Bangs. On remarque en effet que les attaques des prénoms et noms de Brea Bennett, Brianna Banks, Brianna Beach, Carmelia Crush, Charley Chase, Halia Hill ou encore Jenna Jameson sont allitératives, cette répétition marquant le nom pour l’oreille. C’est moins vrai pour les Françaises. Dans la donation des prénoms, on évite en principe les répétitions considérées comme cacophoniques.

Enfin la dominance des prénoms féminins avec finale “a” est remarquable, depuis les débuts de la “première” Linda Lovelace, et nous avons tous par ailleurs plus ou moins en mémoire les services de rencontres du minitel qui affichaient en quatre par trois leurs “3615 Ulla” (Maïa Mazaurette exlique sur Sexactu comment pour elle ce prénom est associé à la préférence nationale…), devenu depuis un site en .com. Il ne s’agit pas là d’un sens, mais d’une connotation, le “halo” pornographique ou érotique, ou coquin, étant comme associé à la voyelle finale “a”.

On constate que le nom de la pornstar est une construction du milieu, qui semble répondre à certaines normes, comme le montre bien M. Trachman dans un passionnant article à paraître sur “le métier de pornographe”, ce qui me fait parler d’anthropornonymie, c’est-à-dire d’une spécificité de nomination. La différence avec la littérature pornographique est patente, qui se contente d’anthroponymes non spécifiques : aux Juliette et Justine sadiennes, ont succédé dans le champ français les Adèle, Aurélia, Angélique, Emmanuelle, Fanny, Irène ou Lucienne, qui ne construisent pas leur pornographie au sein même de la catégorie du nom propre.

J’ajoute une information de dernière minute : le dernier billet de Maïa Mazaurette sur le très intéressant blog Sexactu, intitulé “Elle s’appelle Chloé”, révèle les cinq noms les plus fréquents des prostituées anglaises d’après une enquête menées sur 500 rencontres client-prostituée : dans l’ordre Chloé, Paris, Amber, Mandy, Laura. Un profil lexical un peu différent des actrices X, et surtout la réduction de l’identité professionnelle au seul prénom. 

Références

De Sutter L., 2007, Pornostars : Fragments d’une métaphysique du X, Paris, La Musardine.
Trachman M., 2011 (à par. en octobre), “Le métier de pornographe : rhétorique, contrôle et savoirs d’un groupe professionnel discrédité”, Sociologie du Travail, In press, corrected proof.
Paveau M.-A., 2008, « Le toponyme, désignateur souple et organisateur mémoriel. L’exemple du nom de bataille », dans Boyer H., Paveau M.-A. (dir.), Mots. Les langages du politique 86, 23-35, lire sur Revues.org.
Paveau M.-A., 2009 : « De Gravelotte à Bir Hakeim. Le feuilleté mémoriel des noms de bataille », Les carnets du cediscor 11, Paris, PSN, 137-150, lire sur Revues.org.

Crédits : “The original porn walk of fame”, waltarrrrr, 2008, galerie de l’auteur sur Flickr, CC.