[Conférence] “Des technologies intellectuelles contre-hégémoniques. Pour un décentrement de l’analyse du discours”, Unisul (Brésil), 14.03.22

Introduction

1. Cadres de travail et d’inspiration

1.1. Linguistique folk (ou populaire)

1.2. Épistémologie du point de vue

1.3. Féminismes noirs

1.4. Féminismes décoloniaux

1.5. Philosophie africaine

2. Concepts pour le décentrement des savoirs

Note sur l’emploi du mot décolonisation

2.1. Les outils du maître

2.2. La colonialité du savoir

2.3. La bibliothèque coloniale

3. Propositions méthodologiques contre-hégémoniques

3.1. Modalités d’apprentissage : autodidactisme

3.2. Styles d’écriture scientifique : autobiographie, affects, créations

3.4. Politique des citations et des références

3.5. Lieux de publication

Conclusion

Bibliographie

  • Ahmed S., 2017, Living a Feminist Life, Durham/London, Duke University Press.
  • Bourdieu P., Passeron J.-C., 1970, La reproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement, Paris, Les Éditions de Minuit.
  • Collins P.H. (2007 [1989]), « La construction sociale de la pensée féministe noire », trad. A. Robatel, in Dorlin E. (prés.), Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain 1970-2000, Paris, L’Harmattan, p. 135-175.
  • Hawkins H., 2013, For Creative Geographies. Geography, Visual Arts and the Making of Worlds, New York, Routledge.
  • Hountondji P., 1977, Sur la «philosophie africaine». Critique de l’ethnophilosophie, Paris, François Maspero.
  • Hountondji P., 2013, Combats pour le sens. Un itinéraire africain, Bamenda (Cameroun), Langa RPCIG.
  • Laó-Montes A., 2007. Afro-latinidades : bridging blackness and latinidad. Technofuturos : critical interventions in Latina/o Studies, N. R. Mirabal et A. Laó-Montes (Eds). New York : Lexington.
  • Leiser Baronas R., Pagliarai Cox M.I. (Org.), 2021, Linguística popular/Folk Linguistics. Práticas, proposições e polêmicas, Campinas, Pontes Editores.
  • Lima Costa de, C. et Alvarez S.E., 2019, « Déplacer le signe : vers une politique féministe translocale de la traduction ». In VerschuurC., dir., Savoirs féministes au Sud. Expertes en genre et tournant décolonial. Cahiers genre et développement n°11, Paris,L’Harmattan, p. 61-67.
  • Lorde A., 2007, “The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House.” 1984, Sister Outsider: Essays and Speeches. Ed. Berkeley, CA: Crossing Press, p.110-114.
  • Luste Boulbina S., 2018, « Polyphonies décoloniales (art, littérature, pensée critique) », Présence Africaine, vol. 197, no. 1, p. 43-55.
  • Mestiri S., 2020, Élucider l’intersectionnalité. Les raisons du féminisme noir, Paris, Vrin.
  • Moraga, C. et G. Anzaldúa. 2015 [1981]. This bridge called my back: Writings by radical women of color. Watertown, NY: Persephone.
  • Paveau M.-A., 2008, « Les non-linguistes font-ils de la linguistique ? Une approche anti-éliminativiste des théories folk », Pratiques 139-140 : 93-110 (trad. brés. dans Linguística folk: uma introdução, Roberto Leiser Baronas, Tamires Cristina Bonani Conti, Julia Lourenço Costa (org.), Araraquara:Letraria).
  • Paveau M.-A., 2012 : « Réalité et discursivité. D’autres dimensions pour la théorie du discours », Semen 34, p. 95-115 (trad. brés: dans Mônica Magalhães Cavalcante, Mariza Angélica Paiva Brito (Orgs.) 2020, Texto, discurso e argumentação, Campinas, Pontes Editores).
  • Paveau M.-A., 2015 : « L’intégrité des corpus natifs en ligne. Une écologie postdualiste pour la théorie du discours », Cahiers de praxématique 59, p. 65-90.
  • Paveau M.-A., 2021, « Novas proposições sobre a linguística popular: metadiscursos militantes e crianças-linguistas » in Leiser Baronas R., Pagliarai Cox M.I. (Org.), Linguística popular/Folk Linguistics. Práticas, proposições e polêmicas, Campinas, Pontes Editores, p. 27-50.
  • Paveau M.-A., 2022 (à par.), « Une analyse du discours contre-hégémonique. Intersectionnalité critique et pluriversalité décoloniale », Langage & société 176.
  • Smith B., 1981 [1979], « Racisme et études féministes », in Dorlin E. (prés.), Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain 1970-2000, Paris, L’Harmattan, p. 81-111.
  • Spivak G.C., 2009 [1985], Les subalternes peuvent-elles parler ?, trad. J. Vidal, Paris, Editions Amsterdam.
  • Tuck E., Wayne Yang K.,  2012, “Decolonization is not a metaphor”, Decolonization: Indigeneity, Education & Society, Vol. 1, No. 1, p. 1-­40.
  • Wiredu K. (ed.), 1980, Philosophy and African Culture, Cambridge, Cambridge University.


Citer ce billet
Marie-Anne Paveau (2022, 13 mars). [Conférence] “Des technologies intellectuelles contre-hégémoniques. Pour un décentrement de l’analyse du discours”, Unisul (Brésil), 14.03.22. La pensée du discours. Consulté le 14 juin 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/ssrt

Marie-Anne Paveau

Enseignante-chercheuse en analyse du discours à l'université Paris 13

Vous aimerez aussi...

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search