Billets marqués ‘ sexe ’

P(m)ère et m(p)ère tu honoreras (ou pas)

15/12/2012
Par
P(m)ère et m(p)ère tu honoreras (ou pas) La semaine dernière, après avoir lu le texte de Jean-Pierre Winter et Monette Vacquin publié dans Le Monde, “Non à un monde sans sexes !”, une amie s’est indignée sur un réseau de la bêtise et de la violence du propos : “Dieu que c’est con”, a-t-elle posté, “Non mais c’est con, mais c’est con,...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posté dans Lectures subjectives, Pensées féministes, Pensées lexicologiques, Psychanalyse du discours | 34 commentaires »

“Pussy”, mot politique

19/08/2012
Par
“Pussy”, mot politique Le 17 août, trois des jeunes femmes du groupe punk russe Pussy Riot, Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina et Yekaterina Samutsevich, ont été condamnées à deux ans de camp pour une cascade de crimes aussi archaïques les uns que les autres. Officiellement le motif de la condamnation est le “hooliganisme”, plus précisément le “vandalisme motivé par la...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , , , , , ,
Posté dans Pensées féministes, Pensées lexicologiques, Promenades sémiotiques | 8 commentaires »

De “La pensée du discours” à La Musardine : quand les billets font des livres

04/06/2012
Par
De “La pensée du discours” à La Musardine : quand les billets font des livres Une série de billets va devenir un livre, les billets vont faire des chapitres, le blogging va faire du codex, le numérique va faire du papier et du numérique en retour : passages, transferts, circulations, je suis ravie ! L’été dernier, j’ai rédigé une série sur les mots et les discours liés au sexe,...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Informations | Aucun commentaire »

Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ?

31/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Il existe un débat important dans les études féministes et en philosophie morale sur les effets de la pornographie sur ses lecteurs, spectateurs, consommateurs. La question est double : y a-t-il des effets ? et si oui en quoi...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées féministes, Philosophie du discours, Théorie du discours | 8 commentaires »

Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie

04/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie Il existe plusieurs blogs d’information intéressants sur le sexe, souvent liés à des quotidiens en ligne, sous des angles très différents (je parle de blogs francophones). Ils ne traitent d’ailleurs pas seulement de sexualité “sexuelle”, mais de questions de genre, d’égalité des sexes, de cultures des relations de sexe, de thèmes LGBT (mais assez...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Analyse du discours numérique, Informations | 3 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 2. 69, X, BDSM : des crypto-pornèmes ?

19/07/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 2. 69, X, BDSM : des crypto-pornèmes ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Savez-vous compter jusqu’à 69 ? L’idée de travailler sur les sigles et symboles pornographiques m’est venue à la lecture d’un article sur l’euphémisme, dans le cadre de mon travail sur les rapports entre langage et morale. Dans le très sérieux...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques, Promenades sémiotiques | 19 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 1. Les dictionnaires savent-il parler de sexe ?

05/07/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 1. Les dictionnaires savent-il parler de sexe ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Dans le premier chapitre de la célèbre étude qu’il consacre à la littérature pornographique, Jean-Marie Goulemot rappelle que dans le discours érotique ou pornographique, n’importe quel mot peut être érotisé : “ dans les textes grivois et nombre de...
Lire la suite »

Tags : , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques | 1 commentaire »

Façons de penser, partager

Contrat Creative Commons


S’abonner à ce carnet

S'abonner à ce carnet

Vous allez être redirigé vers le service d’abonnement du Cléo à OpenEdition. Cochez Hypotheses.org puis sélectionnez ce carnet dans la liste.


Carnets de recherche