M2/D Discours, éthique, droit. La question des normes
Séminaire M2-Doctorat Marie-Anne Paveau 2011-2012 – Semestre 2
Université de Paris 13 Nord – UFR LSHS
le mercredi de 13 h à 15 h du 18 janvier au 11 avril 2012 – UFR LSHS – salle D 116
Théories du texte et du discours 2 : Discours, éthique, droit. La question des normes
Les textes et les discours font souvent l’objet d’une évaluation normative sur les axes du droit et de l’éthique, à l’occasion d’événements discursifs normatifs de nature juridique ou morale. Certaines formes langagières/discursives sont en effet considérées comme normées/normales et anormales, admises vs rejetées ou stigmatisées, légitimes vs illégitimes. Le séminaire portera sur les questions suivantes, traitées en articulant théories texte/discours, philosophie morale, forensic linguistics et argumentation :
1. La notion de norme textuelle/discursive : qu’est-ce qu’une norme pour une production langagière en contexte ?
2. La distinction classique norme/valeur et sa remise en cause dans les travaux récents en philosophie et argumentation.
3. Les formes langagières et discursives du discours sur la norme : gloses métadiscursives, interprétatives, catégorisations juridiques ou morales, formes émotionnelles.
4. L’articulation entre les lois qui régissent la pénalisation de la parole en France et les lois de la langue/l’ordre du discours, avec une ouverture sur la forensic linguistics anglo-saxonne.
5. La possibilité d’une éthique langagière et discursive, présente dans le sens commun des évaluations ordinaires, mais a priori peu compatible avec le programme de la linguistique.
Le séminaire proposera des mises au point théoriques et méthodologiques, des analyses de corpus et des lectures de textes théoriques.
Bibliographie indicative :
Auroux S. et al., 1996, La Philosophie du langage, Paris, PUF.
Castillo M. (dir.), 2007, Éthique du rapport au langage, Paris, L’Harmattan.
Delamotte-Legrand R., Caitucoli C. (dir.), 2008, Morales langagières, Rouen, Publications des universités de Rouen et du Havre.
Desmons É ., Paveau M.-A., 2008 (co-dir.), Outrages, insultes, blasphèmes et injures, Actes du colloque CERAP mars 2007, Paris, L’Harmattan.
Frison-Roche M.-A., 1995, « La rhétorique juridique », Hermès 16, 73-83.
Kerbrat-Orecchioni C., 1986, L’implicite, Paris, A. Colin.
Koren R., 2008, « Pour une éthique du discours : prise de position et rationalité axiologique », Argumentation et Analyse du Discours 1, http://aad.revues.org/index263.html.
Lagorgette D., 2010 (dir.), « Linguistique légale et demande sociale : les linguistes au tribunal », Langage et société 132.
Moirand S., Porquier R., 2008, « De l’éthique de la nomination à l’éthique de l’interprétation : autour du mot “otage” et de quelques autres », dans Delamotte-Legrand R., Caitucoli C. (dir.), 139-153.
Paveau M.-A., 2009, « Vices et vertus du discours universitaire. Une perspective éthique », Actes du colloque international Les discours universitaires, Paris, L’Harmattan, 111-124.
Weinrich H., 2005, The linguistics of lying and other essays, University of Washington Press.
Mode de contrôle des connaissances :
- Le séminaire est ouvert aux étudiants de M2 et doctorat extérieurs
- Validation pour les M2 Paris 13 (et autres si nécessaire) : exposé oral ou remise d’un dossier écrit
- Validation pour les doctorants : attestation (avec validation d’ects pour l’ED Érasme de Paris 13 par exemple)
Pour venir à Paris 13 : gare du nord départ banlieue en surface, arrêt gare d’Epinay-Villetaneuse puis bus 156, 354 ou 356, arrêt Université Paris 13




