Archive(s) pour août, 2011

Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ?

31/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Il existe un débat important dans les études féministes et en philosophie morale sur les effets de la pornographie sur ses lecteurs, spectateurs, consommateurs. La question est double : y a-t-il des effets ? et si oui en quoi...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées féministes, Philosophie du discours, Théorie du discours | 8 commentaires »

Legados de Michel Pêcheux. Inéditos em Análise do Discurso

26/08/2011
Par
Legados de Michel Pêcheux. Inéditos em Análise do Discurso L’analyse du discours au Brésil travaille beaucoup des auteurs oubliés en France, et en particulier Michel Pêcheux. Un nouvel ouvrage paraît dans quelques jours, Legados de Michel Pêcheux. Inéditos em Análise do Discurso, sous la direction de Carlos Piovezani et Vanice Sargentini, aux éditions “Contexto”. Présentation A Análise do discurso de linha francesa, particularmente a...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , ,
Posté dans Informations | Commentaires fermés

Signes, sexe and linguistique 4. Plaisirs à lire. La littérature pornographique

20/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 4. Plaisirs à lire. La littérature pornographique Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Si les travaux sur la pornographie sont assez rares en France, ce que soulignent tous les auteurs qui l’ont étudiée ces dernières années, les études qui concernent le langage, le discours ou le style pornographiques sont quasi inexistants. Il...
Lire la suite »

Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Théorie du discours | 6 commentaires »

L’indécence des intellectuels. Bruce Bégout à propos de “La décence ordinaire” de George Orwell

12/08/2011
Par
L’indécence des intellectuels. Bruce Bégout à propos de “La décence ordinaire” de George Orwell Dans ma pile “philo” des livres à lire, il y a depuis assez longtemps La découverte du quotidien de Bruce Bégout, que je n’ai pas encore eu le temps de lire. Ce livre m’intéresse car il porte entre autres sur les notions de réalité, d’intersubjectivité, d’altérité et d’étrangeté, de norme. J’en parlerai ici, c’est sûr....
Lire la suite »

Tags : , , , , , ,
Posté dans Paroles pensantes | 3 commentaires »

Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie

04/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie Il existe plusieurs blogs d’information intéressants sur le sexe, souvent liés à des quotidiens en ligne, sous des angles très différents (je parle de blogs francophones). Ils ne traitent d’ailleurs pas seulement de sexualité “sexuelle”, mais de questions de genre, d’égalité des sexes, de cultures des relations de sexe, de thèmes LGBT (mais assez...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Analyse du discours numérique, Informations | 3 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 3. La pornométrie est-elle une science exacte ?

02/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 3. La pornométrie est-elle une science exacte ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Quand j’ai imaginé cette série sur sexe et linguistique, je me suis demandé si le terme pornolinguistique existait, je l’ai évidemment entré dans un moteur de recherche et j’en ai trouvé deux occurrences isolées, la première dans l’avis d’un...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , ,
Posté dans 04. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Analyse du discours numérique, Pensées lexicologiques | 1 commentaire »

Façons de penser, partager

Contrat Creative Commons


S’abonner à ce carnet

S'abonner à ce carnet

Vous allez être redirigé vers le service d’abonnement du Cléo à OpenEdition. Cochez Hypotheses.org puis sélectionnez ce carnet dans la liste.


Carnets de recherche