Archive(s) pour octobre, 2010
Boltanski m’inspire. Réponse à Francis Chateauraynaud
Il y a peu de temps, j’ai écrit un billet intitulé “Bourdieu me manque”. C’était une manière de plaider pour une dimension épistémologique et historique plus présente dans la formation et la recherche en sciences humaines et sociales en France. Gabriel Gallezot a d’ailleurs répondu fort civilement à ce billet, dans lequel j’émettais une...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les diseurs de vérité (5). Le lanceur d’alerte, une figure sociologique froide
Lire la suite »
Les diseurs de vérité 4. Le whistleblower, une figure de tragédie
Lire la suite »
Bourdieu me manque. À propos de la technologie intellectuelle
“Bourdieu me manque”, c’est à la fois une assertion et une catégorie. C’est une assertion, parce qu’il me manque réellement, dans mon travail, dans mes lectures, et je ne suis certainement pas la seule. Ça me manque de ne pas pouvoir acheter son dernier livre, de parler de son dernier article à mes étudiants,...
Lire la suite »
Lire la suite »
Les diseurs de vérité 3. Fortuité, princesse de Serendip
Lire la suite »
Trente ans après “La distinction”. Colloque international 4-6 novembre
Le colloque se propose d’interroger l’actualité de l’ouvrage de Pierre Bourdieu La Distinction, sur des objets aussi divers que les pratiques alimentaires, les attitudes politiques, les conditions de logement, les formes de mobilités résidentielles ou géographiques, les attitudes dans le domaine des mœurs et de la famille, les styles éducatifs, les pratiques culturelles, etc. Les...
Lire la suite »
Lire la suite »




