4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique

Signes, sexe and linguistique 6. Anthropornonymie : de “Justine” à “Clara Morgane”, les noms des pornstars

25/10/2011
Par
Avec un retard qu’explique largement le tourbillon pénible dans lequel l’universitex française s’est engagée pour obtenir les bons points et les images de la part de ses maîtres, je publie le sixième et dernier billet de ma série estivale sur le langage et le discours pornographiques. Nous sommes le 25 octobre, l’été calendaire n’est...
Lire la suite »

Tags : , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques | 12 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ?

31/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 5. Que “fait” exactement le discours pornographique ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Il existe un débat important dans les études féministes et en philosophie morale sur les effets de la pornographie sur ses lecteurs, spectateurs, consommateurs. La question est double : y a-t-il des effets ? et si oui en quoi...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Philosophie du discours, Théorie du discours | 8 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 4. Plaisirs à lire. La littérature pornographique

20/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 4. Plaisirs à lire. La littérature pornographique Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Si les travaux sur la pornographie sont assez rares en France, ce que soulignent tous les auteurs qui l’ont étudiée ces dernières années, les études qui concernent le langage, le discours ou le style pornographiques sont quasi inexistants. Il...
Lire la suite »

Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Théorie du discours | 6 commentaires »

Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie

04/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique. Hors série : blogographie Il existe plusieurs blogs d’information intéressants sur le sexe, souvent liés à des quotidiens en ligne, sous des angles très différents (je parle de blogs francophones). Ils ne traitent d’ailleurs pas seulement de sexualité “sexuelle”, mais de questions de genre, d’égalité des sexes, de cultures des relations de sexe, de thèmes LGBT (mais assez...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Analyse du discours numérique, Informations | 3 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 3. La pornométrie est-elle une science exacte ?

02/08/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 3. La pornométrie est-elle une science exacte ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Quand j’ai imaginé cette série sur sexe et linguistique, je me suis demandé si le terme pornolinguistique existait, je l’ai évidemment entré dans un moteur de recherche et j’en ai trouvé deux occurrences isolées, la première dans l’avis d’un...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Analyse du discours numérique, Pensées lexicologiques | 1 commentaire »

Signes, sexe and linguistique 2. 69, X, BDSM : des crypto-pornèmes ?

19/07/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 2. 69, X, BDSM : des crypto-pornèmes ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Savez-vous compter jusqu’à 69 ? L’idée de travailler sur les sigles et symboles pornographiques m’est venue à la lecture d’un article sur l’euphémisme, dans le cadre de mon travail sur les rapports entre langage et morale. Dans le très sérieux...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques, Promenades sémiotiques | 19 commentaires »

Signes, sexe and linguistique 1. Les dictionnaires savent-il parler de sexe ?

05/07/2011
Par
Signes, sexe and linguistique 1. Les dictionnaires savent-il parler de sexe ? Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Dans le premier chapitre de la célèbre étude qu’il consacre à la littérature pornographique, Jean-Marie Goulemot rappelle que dans le discours érotique ou pornographique, n’importe quel mot peut être érotisé : “ dans les textes grivois et nombre de...
Lire la suite »

Tags : , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques | 1 commentaire »

Série d’été. Signes, sexe and linguistique

21/06/2011
Par
Série d’été. Signes, sexe and linguistique Avertissement : ce billet contient des images, textes et liens qui peuvent être considérés comme pornographiques. Aujourd’hui c’est l’été et La pensée du discours propose sa nouvelle série de saison : “Signes, sexe and linguistique”. Elle est consacrée à la manière dont la linguistique parle (ou pas) du sexe, de la sexualité, de l’érotisme et...
Lire la suite »

Tags : , , , , , , , , , ,
Posté dans 4. Été 2011. Signes, sexe and linguistique, Pensées lexicologiques, Théorie du discours | Commentaires fermés

Façons de penser, partager

Contrat Creative Commons


S’abonner à ce carnet

S'abonner à ce carnet

Vous allez être redirigé vers le service d’abonnement du Cléo à OpenEdition. Cochez Hypotheses.org puis sélectionnez ce carnet dans la liste.


Plateforme de carnets de recherche en sciences humaines et sociales