[Conférence] Les énonciations matérielles des dispositifs verbo-iconiques

capture-decran-2016-11-24-a-08-35-01

IDENTITÉ NUMÉRIQUE – ECOLE THÉMATIQUE CNRS

23-26 nov. 2016 Sète

Marie-Anne Paveau, Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité

Les énonciations matérielles des dispositifs verbo-iconiques

*****

 Plan et bibliographie

Introduction

  1. L’énonciation matérielle

1.1 Notions

  • énonciation éditoriale
  • écrit d’écran
  • raison computationnelle

1.2 Les contraintes macro et micro

  • Formats < CMS
  • « Petites formes »
  1. Un composite multimédiatique

2.1 Définition du composite

2.2 Le technographisme

2.3 La textualisation de l’image

2.4 L’iconisation du texte

2.5 Le remix comme production technodiscursive

  1. Description de quelques technographismes

3.1 Avatars

3.2 Tickers

3.3 Boutons de partage/suivi

3.4 Pancartes numériques

Conclusion

Références

  • ALLARD Laurence, 01.06.2015a, « L’art de la capture d’écran, de Richard Prince à l’auto-screen », MOBACTU [blog], http://www.mobactu.fr/
  • AMATO A. et PERENY E. (2013). Les avatars jouables des mondes numériques : Théories, terrains et témoignages de pratiques interactives. Paris : Hermès Science Publications.
  • ANIS Jacques, 2001, « Approche sémiolinguistique des représentations de l’ego dans la Communication Médiée par Ordinateur », Langages 144, p. 20-38.
  • BACHIMONT Bruno, 2007, Ingénierie des connaissances et des contenus : le numérique entre ontologies et documents, Paris, Hermès-Lavoisier.
  • BOUCHARDON Serge, 2011, « Des figures de manipulation dans la création numérique », Protée 39, p. 37-46.
  • BOUCHARDON Serge et al., 2011, « Explorer les possibles de l’écriture multimédia », Les Enjeux de l’information et de la communication 12/2, p. 11-24.
  • CANDEL Etienne, JEANNE-PERRIER Valérie, SOUCHIER Emmanuël, 2012, « Petites formes, grands desseins. D’une grammaire des énoncés éditoriaux à la standardisation des écritures », dans J. Davallon (dir.), L’économie des écritures sur le web, volume 1 : Traces d’usage dans un corpus de sites de tourisme, Paris, Hermès-Lavoisier, p. 165-201.
  • DOUEIHI Milad 2008, La grande conversion numérique, trad. de l’anglais par P. Chemla, Paris, Seuil.
  • DOUEIHI Milad, 2010, « Vers une culture anthologique », dans Lionel Barbe et al., « Un enjeu de société », Documentaliste-Sciences de l’Information 47, 56-67.
  • ÉMERIT Laetitia, 2016, « La notion de lieu de corpus : un nouvel outil pour l’étude des terrains numériques en linguistique », Corela [En ligne], 14-1, http://corela.revues.org/4594
  • FLICHY Patrice, 2010, Le sacre de l’amateur. Sociologie des passions ordinaires à l’ère numérique, Seuil.
  • GEORGES F. (2012a). A l’image de l’Homme : de l’avatar aux identités numériques. Le temps des médias, 18, p. 136-147.
  • GEORGES Fanny, 2012b, « Avatars et identité », Hermès, La Revue 2012/1 (n° 62), p. 33-40.
  • GEORGES F. (2013). L’avatar comme métaphore conceptuelle et interactive de l’image de soi. In Coutant, A. & Stenger, T. (dir.) Identités Numériques, Paris, L’Harmattan.
  • GUNTHERT André, 2014, « L’image conversationnelle », Études photographiques, 31 : http://etudesphotographiques.revues.org/3387
  • JEANNE-PERRIER Valérie, 2006, « Des outils d’écriture aux pouvoirs exorbitants ? », Réseaux 137, p. 97-131.
  • JEANNERET Yves, SOUCHIER Emmanuël, 2005, « L’énonciation éditoriale dans les écrits d’écran », Communication et langages 145, p. 3-15.
  • LATOUR Bruno, 1991, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte.
  • LIÉNARD Fabien 2012, « TIC, Communication électronique écrite, communautés virtuelles et école », ELA. Études de linguistique appliquée 166, p. 143-155.
  • MANOVICH Lev. 2005, « Remixing and Modularity », en ligne, URL : http://manovich.net/content/04-projects/046-remixability-and-modularity/43_article_2005.pdf
  • PAVEAU M.-A.,  2014, « Quand les corps s’écrivent. Discours de femmes à l’ère du numérique », dans Bidaud É. (dir.), Recherches de visages. Une approche psychanalytique, Paris, Hermann, p. 207-241, https://hal-univ-paris13.archives-ouvertes.fr/hal-01163501
  • PAVEAU, M.-A., 2015a, « Ce qui s’écrit dans les univers numériques. Matières technolangagières et formes technodiscursives », Itinéraires ltc : http://itineraires.revues.org/2313
  • PAVEAU, M.-A.  2015b, « En naviguant en écrivant. Réflexions sur les textualités numériques », dans Adam J.-M. (dir.), Faire texte. Unité(s) et (dis)continuité, Besançon, PUFC, p. 337-353, https://hal-univ-paris13.archives-ouvertes.fr/hal-01163507
  • RUCHON Catherine, 2015, Des vertus antalgiques du discours ? L’expression de la douleur et de l’attachement dans les discours sur la maternité, Thèse de doctorat, université Paris 13.
  • SOUCHIER, Emmanuël, 1996, « L’écrit d’écran, pratiques d’écriture & informatique ». Communication et langages 107, p. 105-119.
  • SOUCHIER Emmanuël, 1998, « L’image du texte. Pour une théorie de l’énonciation éditoriale », Les Cahiers de médiologie 6, p. 137-145.

Marie-Anne Paveau

Enseignante-chercheuse en analyse du discours à l'université Paris 13

Vous aimerez aussi...