Ma demande coléreuse de retrait à l’INIST

15 octobre 2012
Par

Aujourd’hui, grâce à l’indignation coléreuse et productive d’Olivier Ertzscheid, à la réactivité méticuleuse de Rémi Mathis, au collectif Savoirs COM1, à l’existence de leur site, aux multiples tweets et retweets de mes correspondant.e.s, et à ma propre colère, j’ai envoyé une demande de retrait de mes articles de la scandaleuse base REFDOC et j’ai signé la pétition. Mes travaux sont en libre accès, soit parce que les revues dans lesquelles ils ont été publiés sont en ligne, soit parce que mes versions d’auteure sont sur HAL. On ne doit pas vendre ni acheter le savoir. Je publie ici l’ensemble de ma demande, que j’ai reçue par mail, grâce à l’ingénieux dispositif de Savoirs COM1. Je précise que REFDOC référence bizarrement les travaux mentionnés en première liste : dans la grande majorité, je suis auteure unique.
Je propose que nous fassions tou.te.s un billet à partir de notre demande et que nous diffusions largement l’appel sur nos listes professionnelles, ainsi que des textes qui défendent les différentes libertés d’un.e chercheur.se (liste non exhaustive…) :

Position du Conseil scientifique d’OpenEdition sur le libre accès
Recommandation de l’UNESCO sur la liberté académique
Manifeste pour des universités à hauteur de leur mission

***

Bonjour,
Voici le message que vous venez d’envoyer à l’adresse : infoclient@inist.fr
“Madame, Monsieur, Votre service REFDOC propose actuellement à la vente certains de mes textes.
Je n’ai jamais donné mon autorisation pour cette distribution commerciale. Votre initiative heurte gravement mes convictions en matière de communication scientifique.
Conformément à la législation en vigueur, et conformément à l’article L. 111-1 du code de la propriété intellectuelle (CPI), je vous demande donc de retirer immédiatement de la vente les textes suivants :
Ajoutez ici la liste de vos références

LE PARLER DES CLASSES DOMINANTES, OBJET LINGUISTIQUEMENT INCORRECT? : DIALECTOLOGIE PERCEPTIVE ET LINGUISTIQUE POPULAIRE
Auteur(s) : PAVEAU ; MARGARITO
Etudes de linguistique appliquée 2008, 137 – 156

Le toponyme, désignateur souple et organisateur mémorieL L’exemple du nom de bataille : Toponymes. Instruemnts et enjeux
Toponymy, a flexible designator and memory organiser. The example of naming battles
Auteur(s) : PAVEAU
Mots (Paris. 1980) 2008,

Formes et fonctions de la doxa dans les discours sur l’école
Forms and functions of the doxa in discourses on schools
Auteur(s) : PAVEAU ; PAVEAU ; MULLER
Mots (Paris. 1980) 1999, 9 – 27

Le roman populiste : enjeux d’une étiquette littéraire
The roman populiste. The stakes of a literary label
Auteur(s) : PAVEAU ; PERIES ; TAGUIEFF
Mots (Paris. 1980) 1998, 45 – 59

Le nom propre, entre langue et discours
Proper name, between language and discourse
Auteur(s) : GARY-PRIEUR ; Lecolle ; Paveau ; …
Les Carnets du CEDISCOR (Paris) 2009, 11,

LES FORMES GRAPHIQUES DE L’INSÉCURITÉ L’EXEMPLE DE L’ACCENT CIRCONFLEXE
Auteur(s) : PAVEAU ; David
Le Français Aujourd’hui 2010, 170, 71 – 82

Les normes perceptives de la linguistique populaire
Perceptive norms in folk linguistics
Auteur(s) : PAVEAU
Langage et société (Maison des Sciences de l’Homme) 2007, 119,

De Gravelotte à Bir Hakeim. Le feuilleté mémoriel des noms de bataille
From Gravelotte to Bir Hakeim: battle names as layered memory
Auteur(s) : PAVEAU ; Lecolle ; Paveau ; …
Les Carnets du CEDISCOR (Paris) 2009, 11,

Les frontières discursives de la militarité
Borders of militariness in discourse
Auteur(s) : PAVEAU
Langage et société (Maison des Sciences de l’Homme) 2000, 94, 45 – 74

Paroles de militaires : Les «Libres réflexions sur la défense» dans la revue Armées d’aujourd’hui, 1986-1996
The words of the military : «Free reflexions about defense» in the review «Armées d’aujourd’hui», 1986-1996
Auteur(s) : PAVEAU ; PAVEAU ; PERIES
Mots (Paris. 1980) 1997, 58 – 74

Mais où est donc le sens ? Pour une linguistique symétrique
Auteur(s) : PAVEAU ; Frath ; Lansari ; …
2010, 37 – 56

Démocratie en poche
«Democracy » in the «livres de poche» editions
Auteur(s) : PAVEAU ; PAVEAU ; PERIES
Mots (Paris. 1980) 1999, 69 – 87

Populisme: itinéraires discursifs d’un mot voyageur
Auteur(s) : PAVEAU
Critique (Revue) 2012, 75 – 84

Tarifs
Didactique du lexique (langue, cognition, discours)
Auteur(s) : Grossmann ; Paveau ; Petit
2005

Souhaitant ne pas avoir à utiliser les voies de droit qui me seraient ouvertes si vous ne preniez pas en compte ma demande, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes  salutations distinguées.

Ajoutez ici votre signature
Marie-Anne Paveau

Si vous souhaitez rejoindre le collectif des auteurs en colère, n’hésitez pas à vous rendre sur cette page et à indiquer vos coordonnées : http://www.savoirscom1.info/2012/10/15/inist-refdoc-rejoignez-le-collectif-des-auteurs-en-colere

SavoirsCom1, Politiques des biens communs de la connaissance.

Crédit : Giotto di Bondone (1267-1337), Chapelle Scrovegni (église de l’Arena) à Padoue, les Sept Vices : “La Colère” (Ira, ca. 1305-1306), Wikimedia Commons


Imprimer ce billet Imprimer ce billet

Mots clefs : , , , , , ,

Posté dans : Informations

Un commentaire pour “ Ma demande coléreuse de retrait à l’INIST ”

  1. Eliane Daphy le 15/10/2012 à 16:46

    Il est facile de faire cette demande quand on est l’unique auteur (ce que j’ai fait). Par contre, une question reste ouverte : lorsqu’on est mandaté par un auteur (ou ses ayant-droits) pour mettre en ligne en archives ouvertes l’ensemble de ses publications, comment faire pour interdire à l’Inst de vendre les textes en archives ouvertes ?

    Pour voir les résultats de la mise en archives ouvertes
    http://hal.archives-ouvertes.fr/AO-IIAC

Façons de penser, partager

Contrat Creative Commons


S’abonner à ce carnet

S'abonner à ce carnet

Vous allez être redirigé vers le service d’abonnement du Cléo à OpenEdition. Cochez Hypotheses.org puis sélectionnez ce carnet dans la liste.


Carnets de recherche